Pięć aptek od lutego działa bez zezwolenia!
W związku ze stanowiskiem GIF w sprawie aptek, wobec których uchylono decyzję o przeniesieniu zezwolenia i braku reakcji na to wojewódzkich inspektorów farmaceutycznych przedstawiamy opinię prawną w tej sprawie.
Jako ZAPPA nie mamy jakichkolwiek wątpliwości: pięć aptek (trzy w Radomiu i po jednej w Prudniku i Suwałkach) działa od lutego br. bez ważnego zezwolenia i powinny być one unieruchomione.
Prowadzenie apteki bez ważnego zezwolenia jest czynem karalnym. Zgodnie z ustawą o zawodzie farmaceuty, osoba skazaną za taki czyn, traci PWZ.
Na zlecenie ZAPPA powstała opinia prawna w sprawie skutków prawnych wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylającego decyzję administracyjną.
Autor opinii, prof. Maciej Rogalski wskazuje na kilka wniosków:
1. Nieprawomocny wyrok WSA, uwzględniający skargę i uchylający decyzję administracyjną, oznacza, że uchylona decyzja nie wywołuje skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, o ile sąd inaczej nie postanowi. W przypadku, gdy sąd inaczej postanowi, musi to być wyraźnie w wyroku wskazane i uzasadnione.
2. Ochrona tymczasowa przewidziana w art. 152 § 1 p.p.s.a., służy ochronie strony skarżącej przed możliwymi negatywnymi konsekwencjami na skutek dalszego wykonywania zaskarżonego aktu, który został uchylony wyrokiem WSA.
3. Zarówno organy Inspekcji Farmaceutycznej, jak i strony oraz uczestnicy postępowania są zobowiązani wykonywać postanowienia art. 152 § 1 p.p.s.a., w szczególności podjąć odpowiednie czynności, związane z uchyleniem przez WSA decyzji GIF i utratą przez nią skutków prawnych.
